검열 산업 단지와의 싸움

작성자: Charlie TidmarshReal Clear Wire

Twitter 파일이 처음으로 게시된 지 거의 6개월이 지났습니다. Matt Taibbi, Michael Shellenberger, Bari Weiss, Lee Fang 및 기타 많은 사람들이 미국 정부가 콘텐츠 조정 및 관리에 관해 트위터와 협력한 수많은 채널을 폭로하기 위한 저널리즘 노력입니다. 검열—처음 출판되었습니다. Twitter Files One은 아마도 20개 이상의 고유한 보고서 중 가장 온건한 것으로, Hunter Biden의 노트북에 대한 New York Post의 기사가 사이트에서 삭제되기 며칠 전 소셜 미디어 회사의 내부 심의를 자세히 설명합니다. 이후 보고서에서는 사기성 해밀턴 68(Hamilton 68) 잘못된 정보 추적 대시보드부터 Twitter의 콘텐츠 조정 관행에 대한 FBI의 긴밀한 개입에 이르기까지 최근 미국 역사상 가장 중요한 미디어 왜곡에 영향을 준 정부 기관의 덩굴손이 드러났습니다.

6개월 동안 워싱턴이나 주류 언론에서는 그에 대한 대응으로 별다른 결과가 나오지 않았습니다. 우리에게 과오를 빚진 사람들은 그것을 제공하지 않고 대신 개별 기자를 공격하거나 그들의 조사 결과를 무시하는 경향이 있습니다. 그 사이에 몇 가지 우려되는 전개가 나타났습니다. 의회는 자체 조사를 수행하기 위해 연방 정부의 무기화에 관한 특별 소위원회를 구성했습니다. 이는 미국령 버진 아일랜드의 Stacey Plaskett 대표가 Taibbi를 투옥하겠다고 위협하지 않았다면 고무적이었을 것입니다. 그의 간증을 위해; 연방 정부에 막대한 미디어 검열 권한을 부여하는 마크 워너(Mark Warner)의 제한법(RESTRICT Act)이 3월 상원에 제출되었습니다. Montana는 주 전역에서 TikTok을 금지했습니다. 러시아 간섭에 관한 존 더럼(John Durham) 특별검사의 보고서가 공개되었고 FBI의 의심스럽고 오류가 가득한 조사에 대한 깊은 관심이 부족하여 접수되었습니다. 뉴스 매체의 순위를 "위험함"부터 "가장 덜 위험함"(이 웹사이트는 GDI의 "가장 위험한" 10개 웹사이트 중 하나임)으로 순위를 매기는 영국의 NGO인 Global Disinformation Index는 국무부로부터 자금을 지원받은 것으로 나타났습니다. 국가민주주의기금(National Endowment for Democracy)을 통해), 이후 손실을 입었습니다.

이러한 반민주적 행위가 충격적이고 불길한 일임에도 불구하고 이를 단일 검열 장치의 상호 연결된 표현으로 취급하는 평론가는 많지 않습니다. Michael Shellenberger와 그의 동료인 Alex Gutentag 및 Matt Taibbi는 이제 해당 장치를 정의하려는 기념비적인 시도를 수행하고 있습니다. 그들은 이를 검열 산업 단지라고 부릅니다. Shellenberger와 Gutentag는 증가하는 정부 검열 노력의 현실을 심각하게 받아들일 뿐만 아니라 이를 미국 정치 권력의 몇 가지 신중하지만 유감스러운 확장과 달리 체계적이고 통합적이며 세계적인 위협으로 간주하는 소수의 언론인 중 두 명입니다.

이 복합체는 "잘못된 정보", "허위 정보", "인포데믹", 그리고 터무니없이 "잘못된 정보"라는 완곡하고 천박한 신조어를 기반으로 합니다. 사이버 보안 및 인프라 보안국에서는 "사실에 기반한 정보"로 정의합니다. , 그러나 오해를 불러일으키거나 해를 끼치거나 조작하기 위해 맥락 없이 사용되었습니다."(필자의 강조) — 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지 판단하는 데 있어 중립적 전문성을 주장하는 언론인, 학계, NGO 및 비영리 단체에 의해 기소되었습니다. 세계 정부는 이러한 용어에 대한 정의를 이상하게 조정한 다음 비국가 행위자와 협력하여 "해로움 감소"라는 명시적이고 표면적으로 고귀한 목표에 따라 온라인 발언을 검열했습니다.

거의 독점적으로 Substack과 Twitter(Gutentag는 Tablet의 칼럼니스트이기도 함)에서 진행되는 그들의 보도는 유럽, 캐나다, 영국 및 아일랜드의 주요 민주 정부가 미국 전술을 복제하는 방식에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 특정 유형의 발언을 유해한 것으로 간주하고 싱크 탱크, 연구 기관 및 비영리 단체로 구성된 관료적 네트워크에 권한을 부여하여 이른바 유해한 발언이 억압되도록 하는 엄격한 인터넷 검열 관행을 시행합니다.