모든 곳의 모든 것이 동시에 완벽한 멀티버스 영화인 이유(동영상)

작성자: 레일리 존슨2023년 3월 8일 오후 8시 업데이트됨

이 FandomWire 비디오 에세이에서 우리는 모든 곳의 모든 것이 한꺼번에 완벽한 다중 우주 영화인 이유를 탐구합니다.

아래 영상을 확인해보세요:

구독하고 알림 벨을 눌러 영상을 놓치지 마세요!

다중우주는 우리가 기억할 수 있는 한 오랫동안 고도로 추측되고 숙고된 아이디어였습니다. 이는 스토리텔링과 엔터테인먼트의 세계에 완벽하게 어울리는 믿을 수 없을 만큼 철학적이고 이론적인 개념입니다. 화면에 묘사된 대체 우주의 초기 사례 중 하나는 Twilight Zone의 시즌 4 에피소드 "The Parallel"에서 나왔는데, 이 에피소드에서는 우주 비행사가 변경되고 눈에 띄게 다른 지구로 돌아오는 것을 발견했습니다. 이것이 출발점이었지만, 이후 몇 년 동안 평행 우주와 타임라인이라는 복잡한 주제를 기꺼이 다루는 공상 과학 소설이 부족하지 않게 되었습니다. 스타트렉(Star Trek)부터 백 투 더 퓨처(Back to the Future) 3부작에 이르기까지 관객들은 자신들의 대체 버전이 동시에 존재할 수 있다는 생각에 열광했습니다.

그러나 최고의 장르의 비유라 할지라도 과도하게 사용되면 부풀어오르고 환영받지 못한다는 느낌을 받기 시작할 수 있습니다. 오늘날 Marvel과 DC는 Multiverse 내러티브에 총력을 기울이고 있습니다. 그러나 영화에서 Multiverse가 포화 상태인 가운데 Everything Everywhere All At Once는 놀라운 호평과 팡파르를 불러일으켰습니다. Rotten Tomatoes 점수가 95%라는 인상적인 점수와 "What I Watched Tonight"의 Matt Hudson과 같은 비평가들은 "Bonkers. Chaotic. Wild. 영화 같은 독보적입니다. 모든 곳에서 한꺼번에 모든 것이 희귀한 작품"이라고 평가했습니다. 게이트에서 강세를 보이며 계속해서 추진력을 얻었습니다.

그럼 어떻게 됐나요? 비교적 알려지지 않은 영화제작 듀오인 다니엘 콴(Daniel Kwan)과 다니엘 셰이너트(Daniel Scheinert)가 만든 이상한 작은 영화는 어떻게 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스(Doctor Strange In The Multiverse of Madness)와 스파이더맨(Spider-Man)과 같은 영화보다 훨씬 더 높은 수준에서 탁월한 성과를 거둘 가능성을 무시했습니다. 노 웨이 홈(No Way Home), 비슷한 주제의 두 편의 영화로 팬층이 확고히 자리 잡고 있습니까? 비평가와 수상 그룹뿐만 아니라 주류 청중과의 성공에 대한 모든 곳의 모든 것의 핵심은 세 가지 중요한 성과, 즉 터무니없는 의지, 감정적 무게 및 출연진으로 추적할 수 있습니다.

Everything Everywhere All At Once를 만들기 전에 Daniels의 유일한 영화 크레딧 중 하나는 Daniel Radcliffe가 무인도에 좌초된 Paul Dano가 연기한 남자와 독특하게 결속되는 부풀어오르는 시체를 연기한 영화인 Swiss Army Man이었습니다. 폴 다노(Paul Dano)가 말 그대로 다니엘 래드클리프(Daniel Radcliffe)를 제트스키처럼 타고 방귀를 뀌며 바다로 밀어내는 거친 영화입니다. 영화에 비해 덜 효과적인 것은 틀림없지만, 영화 제작자가 이야기의 이점을 위해 그 말도 안되는 것을 사용하면서 말도 안되는 일에 정면으로 뛰어들려는 의지를 강조합니다.

다중우주처럼 본질적으로 터무니없는 주제를 다룰 때 영화를 촬영할 수 있는 장소에는 제한이 없습니다. Daniels는 이러한 자유를 활용하여 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 시청 경험을 만들어냅니다. Sam Raimi의 Multiverse of Madness에 대한 중요한 비판 중 하나는 틀림없이 Madness가 부족하다는 것입니다. 각각의 새로운 우주에서 우리는 우리가 알고 있는 것과 놀랍도록 유사한 뉴욕을 봅니다. 닥터 스트레인지의 각 변형은 친숙하게 느껴지며 선사시대 공룡이나 애니메이션으로 가득 찬 우주를 엿볼 수 있지만 결코 탐험되지는 않습니다.

모든 것을 한 번에 모든 것을 갖춘 Daniels는 분기 타임라인을 활용하여 여러 캐릭터(주로 Michelle Yeoh가 연기한 영화의 주연 Evalyn)의 다양한 삶의 경로를 보여줍니다. 이러한 대체 경로는 평생 동안 다른 선택이나 행동이 발생했다면 어땠을지 보여주는 삶을 보여주는 미닫이문 역할을 합니다. 그것은 측정할 수 없을 정도로 확장된 나비 효과 이론이며, 해당 타임라인이 분기될수록 현실은 더 이상해집니다.