천공을 일직선으로 만드는 것은 더 많은 것을 의미할 수 있습니다

셰일 유정에서 더 많은 생산량을 원하십니까? 천공을 정렬하는 것을 고려해보세요.

최근 SPE 수압 파쇄 기술 회의에서 소수의 발표자들은 케이싱의 동일한 위치(주로 상단)에 구멍을 뚫는 방향성 천공을 통한 향상된 파쇄 결과에 대해 이야기했습니다.

이는 각 전하가 이전 전하와 60° 각도를 이루는 나선형 패턴으로 구멍을 배열한 디자인에서 벗어났습니다.

Ovintiv(SPE 204177)의 수석 완성 엔지니어인 Blake Horton은 "우리는 지향성 천공을 통해 생산성이 향상되고 있다는 징후를 확인했습니다."라고 말했습니다.

ConocoPhillips는 지향성 천공 유무에 따른 유사한 유정의 생산량을 비교한 결과 생산 증가도 보고했습니다. 분석은 지질학, 시추 및 완료의 차이를 필터링하도록 설계되었습니다.

추가된 생산의 가치는 천공 총을 제 위치로 기울이기 위한 무게 막대를 포함하여 어셈블리를 설치하는 데 드는 웰당 20,000달러를 훨씬 초과한다고 결론지었습니다.

"이것은 석유 400배럴의 할인되지 않은 가치보다 적습니다. 내부 연구에 따르면 ConocoPhillips는 하이 사이드 지향 천공을 사용할 때 추정 최종 회수율(EUR)을 최소 5% 향상시킨 것으로 나타났습니다."라고 수석 엔지니어링 펠로우인 Dave Cramer는 말했습니다. ConocoPhillips와 이 방법의 초기 옹호자입니다.

"1,000 B/D의 초기 초크 유량의 경우 투자에 대한 지불금은 10일 이하입니다"라고 그는 말했습니다.

Ovintiv는 수치 제공을 거부했지만 Horton은 ConocoPhillips의 추정치가 지향성 천공 유무에 따른 유정의 유사한 비교를 바탕으로 Ovintiv의 범위 내에 있다고 말했습니다.

이 수치는 컨퍼런스에서 지향성 천공 성능에 대한 논의에서 제시된 추정치 중 가장 낮은 수치입니다. 방법이 확장되면 테스트 결과가 유지될 수 있는지 의심하는 사람들은 더 높은 추정치에 의문을 제기합니다. 확실한 것은 사용자 수가 증가하고 있으며 Shell 및 Chevron과 같은 이름도 포함된다는 것입니다.

논문을 발표한 ConocoPhillips의 직원 완성 엔지니어인 Jon Snyder는 "우리는 지향성 천공이 모든 클러스터를 치료하는 데 확실히 도움이 된다는 것을 발견했습니다."라고 덧붙였습니다. "지향성 천공이란 천공할 때 높은 쪽을 목표로 한다는 의미입니다. 유정의 "(SPE 204203).

Horton이 최근 강연에서 청중을 대상으로 설문조사를 실시했을 때 응답자의 절반 이상이 천공탄을 목표 각도로 향하도록 설계된 총 시스템을 사용하고 있다고 답했습니다.

Cramer는 "1년 뒤에는 방향성 천공을 하지 않는 사람이 거의 없을 것입니다. 이 방법의 장점은 분명합니다."라고 말했습니다. 그는 수년 동안 회사 내에서 엇갈린 수용을 통해 아이디어를 홍보해 왔습니다.

지향에 대한 주장은 간단합니다. 샷이 모두 같은 거리를 이동하기 때문에 모두 동일한 대상을 향해 발사된 경우 샷의 크기가 같을 가능성이 훨씬 더 높습니다.

동일한 구멍 크기는 천공 사이에 충분한 유체와 프로판트가 보다 균일하게 분포되어 천공이 효과적으로 자극되도록 하는 데 도움이 되기 때문에 중요합니다.

100분의 1인치에 불과한 크기 차이로 인해 하나의 구멍에 훨씬 더 많은 유체와 프로판트가 흡수되어 균열이 과도하게 성장하고 다른 천공에서 균열 성장에 필요한 부피가 박탈될 수 있습니다.

천공 마찰(유량의 결정 요인)로 측정된 충격은 구멍 직경이 증가함에 따라 추가되는 면적보다 훨씬 더 큽니다. "직경의 변화는 방정식에 있어서 매우 크다"고 Horton은 말했다. 그 이유는 그 값이 4제곱으로 전달되기 때문이다.

ConocoPhillips는 발사 방향을 변경하는 데 사용되는 건 구성 요소를 제거하여 천공 비용을 절감함으로써 천공 건을 더욱 간단하고 안정적으로 만들 수 있었던 방법을 설명했습니다. 이러한 웰의 천공 수는 각 웰이 자극되도록 충분한 압력을 제공하도록 제한됩니다.

천공 방향을 정했을 때 Ovintiv는 처리 압력을 550psi 줄이고 계획된 처리 압력 수준에 도달하는 데 걸리는 시간을 5분으로 줄일 수 있었으며, 이는 "우리에게 많은 비용을 절약할 것"이라고 Horton은 말했습니다.